Jump to content

Sotiris Papadelos

Members
  • Content count

    11
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Sotiris Papadelos last won the day on January 7 2017

Sotiris Papadelos had the most liked content!

Community Reputation

3 Neutral

About Sotiris Papadelos

  • Rank
    Member

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Δηλαδή η ηλεκτρομαγνητική διέγερση αυξάνει την στροφορμή των σωματίδιων τα οποία μετά από κάποιο όριο δρουν σαν κὐμα υψηλής δυναμικής ενέργειας. Και εφόσον αυτό συμβαίνει στο μέγεθος της σταγόνας χωρις παραπροϊόντα, στην ουσία δηλαδή έχουμε μακροκοσμική κβαντική αποσυνοχή κυματικού τύπου. Επίσης Το ισόζυγιο ενέργειας, δηλαδή πόση ενέργεια χρειάστηκε για να παραχθεί η πίεση των 1999,4 bar στη διάμετρο 3 στάγονων, ποιό είναι;
  2. Καλησπέρα σας και πάλι, Θα ήθελα να σταθώ στην χρήση υψισυχνων συχνοτητών με το εκπληκτικό αποτέλεσμα των 1999,4 bar. Διαπιστώσατε μετά το αποτέλεσμα εκπομπές σωματιδίων α, β η ακτινοβολία γ ή Τρίτιο ή και Ήλιο? Όσο ενδότερα εισχώρουμε στον πυρήνα, τόσο σε πολλαπλώς μεγαλυτερες ενεργείες βρισκόμεθα, όποτε λογικά οι παραγώμενες ενέργειες θα είναι αποτέλεσμα μεταβολών πυρηνικών ηλεκτρομαγνητικών δομών.
  3. Καλησπέρα σας και πάλι, χρόνια πολλά και καλή χρονιά. Θα ήθελα να σας ρωτήσω για την φυσική διαδικασία του συντονισμού στο νερό. Η αθρόα απελευθέρωση υδρογόνου και οξυγόνου που ακολουθεί, είναι στιγμιαίο φυσικό αποτέλεσμα της διαδικασίας αυτής η έχουμε επιπλέων (στιγμιαίο η μή) υπερκερασμό της συχνότητας συντονισμού για να είναι δυνατή η αθρόα υδρόλυση που ακολουθεί; Σας ευχαριστώ Σωτήρης
  4. Ευχαριστώ για την απάντηση. Ισώς έγινε μια παρερμηνεία του όρου ραδιόλυση που δεν τον χρησιμοποιήσα σωστά. Επειδή στην τεχνολογία που αναπτύξατε χρησιμοποιείται ραδιοφωνικές συχνότητες, χρησιμοποιήσα τον όρο ραδιο και λύση από τον όρο υδρολυση. Ναι, σωστά η Ραδιόλυση είναι εντελώς διαφορετική τεχνική όπως έχει εμπεδωθεί στην επιστημονική κοινότητα, και ευχαριστώ για την επισήμανση. Παρακαλώ αντικαταστήστε τον όρο ραδιολυση με υδρόλυση μέσω Ραδιοφωνικών συχνοτήτων η παλμόλυση οπως παλιότερα είχε αναφερθεί, και απαντήστε μου αν είναι δυνατή η μείωση της εντροπίας ραδιενέργου θαλασσινού νερού όπως του τριτιούχου νερού με την υπάρχων τεχνική σας, ώστε να καταστεί ακίνδυνο μετά την διαδικασία εξόδου από πολυμερή μεμβράνη. (δηλαδή στην κατάσταση που θα βρίσκεται μετά από 24 χρόνια). Ευχαριστώ Σωτήρης
  5. Καλησπέρα σας και πάλι, Θα ήθελα να επιστήσω την προσοχή σας στο παρακάτω ερώτημα. Την στιγμή αυτή στην Φουκοσίμα, λόγω του ατυχήματος, τεράστιες ποσότητες θαλασσινού νερού (6000 τονους/ημέρα) προωθούνται στις πυρηνικές ράβδους που έχουν καταποντισθεί ὠστε να ελεγχθεί το πυρηνικό λιώσιμων των ράβδων. Χρησιμοποιείται απλό θαλασσίνο νερό γιατί είναι άμεσα διαθέσιμο, σε σχέση με το βαρύ υδωρ (δευτέριο) που χρησιμοποείται κατά κορον σε αντιδραστἠρες οπου απαιτεί αρκετό χρόνο για την παραγωγή του. Η διαδικασία αυτή εντωμεταξύ ίσως πάρει μερικές δεκάδες χρόνια ακόμα. Το αποτέλεσμα είναι η παραγωγή Τριτιουχού νερού, δηλαδή κανονικό νερό με 2 νετρόνια παραπάνω στο Υδρογόνο του και διαφεύγει εξίσου στην θάλασσα πάλι. Το τριτριουχο νερό είναι βαρύτερο από το κανονικό νερό και δεν εξατμίζεται τόσο εύκολα όσο το απλό θαλασσινό νερό και η ημιζωή του είναι 12 χρόνια, δηλαδή θέλει 24 χρόνια μέχρι να γίνει μη ραδιενεργό. Ομως οι τεράστιες ημερἠσιες ποσότητες που χρειάζονται και εν τέλει δημιουργούνται, ένα κομμάτι τους διαφεύγει στην ατμόσφαιρα. Οι βιολογικές επιπτώσεις του τριτιουχού νερού και του τρίτιου υδρογόνου σε μικρές ποσότητες μπορεί να μην είναι καταστροφικές λογω της χαμηλής ακτινοβόλησης του, αλλά επιιβιωνοντας σε ένα τέτοιο περιβάλλον είναι εξαιρετικά προβληματικό για την έκθεση των ανθρώπων της χώρας αυτἠς. Η ραδιόλυσης που έχετε πραγματοποιήσει σε κανονικό θαλασσίνο νερό, οπου ελαχιστοποιείται η εντροπία μέσω της διαδικασίας του συντονισμού, πιστεύετε πως θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί σε εξίσου τριτριούχο νερό, ώστε κατά την έξοδο του από την συσκευή σας, η μείωση της ακτινοβόληση του να είναι στιγμιαἰα; Σίγουρα τεράστιες ποσά ενέργειας θα μπορούσαν να παραχθούν παρἀλληλα αλλά πρώτευον είναι η βιολογική ανακούφιση του πληθυσμού της χώρας αυτής. Ευχαριστώ Σωτήρης
  6. θα μπορούσε δηλαδή, η ραδιολυσης να εφαρμοσθεί στο οξειδωτικό μέσο και χρησιμοποιώντας τον γραφίτη σαν ηλεκτρομαγνητικό φακό, το παραγόμενο ίζημα να έχει τις ιδιότητες του γραφένιου με ελάχιστες απὠλειες;
  7. Κύριοι χαίρετε, με βάση τα προανάφερομενα, θα ήθελα να ρωτήσω την ομάδα ΠΖ για τον μηχανισμό που πετυχαίνεται η αύξηση της χωριτικότητας μέσω της αυξησης της θερμοκρασίας. Στις κοινές μπαταρίες, πετυχαίνεται μια παρεμφερή συμπεριφορά, όχι βέβαια διπλασιασμό της αύξησης χωρητικότητας, αλλα από την άλλη έχουμε δραματική μείωση της ζωής της μπαταρίας, μιας που οι οπλισμοί αναλλωνονται γρηγορότερα λογω της αύξησης της κινητικής ενεργειας των στοιχείων τους. Στον πυκνωτη γραφενίου, παρατηρείται εξίσου μείωση της διάρκειας ζωἠς λειτουργώντας σε υψηλότερες θερμοκρασίες; Ευχαριστώ
  8. Κε Πέτρο καλησπέρα Θα ήθελα να μου δώσετε μια θεωρητική απάντηση, στο εξής: Αν εφαρμοζόταν η μέθοδος του συντονισμού σε ραδιενέργα υλικά, όπως το Ουράνιο, ή σε υλικά που έχουν υποστἠ ραδιενέργη έκθεση, πιστεύεται πως κατα την ηλεκτρομαγνητικη ακτινοβὀληση τους, όπου η εντροπία τους θα μειώνοταν και η αγωγιμότητα τους θα αυξανε, θα είχαμε κατακόρυφη μείωση της εκπομπής σωματιδιών τους, δηλαδή της ραδιενεργεία τους? Επίσης, πως θα ήταν δυνατή η μονιμοποιήση του φαινομένου χωρίς την υπάρξη μικροκυματικών ταλαντωτων, ίσως η έκθεση μεγάλης διάρκειας? Οπως είχατε αναφέρει υπάρχει μεγαλή δυσκολία στο να βρεθούν οι κατάλληλες συχνότητες καθώς και η ανάλογη γεωμέτρια εκμπομπής, εφόσον το κάθε μόριο της ύλης είναι κατασκευασμένο διαφορετικά. Ζωντας όμως στην εποχή της πληροφορικής, με τις δυνατότητες προσομειώσεων να είναι τεράστιες, τι εξοπλισμό θα χρειαζόσασταν ώστε να είναι δυνατή η εύρεση των συχνοτητων και των γεωμετρικών χαρακτηριστικών της εκπομπής που απαιτείται για οποιοδήποτε τμημα της υλης, ωστε να επιτυνχάνεται ο συντονισμός; Σας ευχαριστώ και αναμένωντας την απάντηση σας! Σωτήρης
  9. Κε Πετρο, σας ευχαριστὠ για τις ολοκληρωμένες απαντησεις σας, παίρνει βέβαια χρόνο ώστε να είναι δυνατή η κατανόηση τους, και νεα ερωτήματα γεννιούνται ολοένα,. Θα σας τα παραθεσω σε συμπυκνωμένη μορφή. Οπως αναφέρθει, προ της απελευθέρωσης του υδρογόνου κατά τον συντονισμό υπἀρχει στάδιο υπεραγωγιμότητος του ὐδατος. Κατά την απελευθέρωση του υδρογόνου, από τις μετρήσεις αγωγιμότητος στο υδρογόνο, θα λἐγατε πως ειναι εξίσου σε κατασταση υπεραγωγιμότητος, αν όχι σε τι βαθμό θα το χαρακτηρίζατε; Η αγωγιμότητα φαντάζομαι αυξάνεται όσο απομακρυνόμαστε από το χώρο της ηλεκτρομαγνητικής εκπομπής (cavity), σωστά; Επίσης κατά την μεταφορά ιόντων του υδρογονου στην πολυμερη μεμβράνη, προς παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας, το κραμμα που επαφύεται των μεμβρανών λειτουργεί σαν δευτερος ηλεκτρομαγνητικός φακός για το υδρογόνο; Και το τελευταίο ερωτημα, αν έχουμε σταδιο υπεραγωγιμότητος ή υψηλής αγωγιμότητας στο υδρογόνο που έχει μεταλλικές ιδιότητες, είναι δυνατό να χρησιμοποιήσουμε την ίδια τεχνική σε παρεμφερή μέταλλα, αν όχι την ίδια διάταξη; Σας ευχαριστώ Σωτήρης
  10. Κε Πετρο καλησπέρα. Παρατηρώ με μεγάλο ενδιαφέρον κι εγω τις πρωτοποριακές μεθόδους που εχουν ακολουθηθεί για το φαινομένου του συντονισμού βάση της ηλεκτρομαγνητικής μεγέθυνσης, και θα ήθελα να κάνω τις εξής ερωτήσεις: -έχετε μετρήσει αγωγιμότητες στα διαφορα στάδια της ηλεκτρομαγνητικής μεγέθυνσης και τι συμπεράσματα βγάλατε; - έχετε ασχοληθεί με αλλα υλικά προς εξαναγκασμένο συντονισμό πέρα του δίπολου του νέρου ; - Για το νέρο, μπορούμε να μιλάμε για στάδιο υπεραγωγιμοτητας προ της διασπασεως του δίπολου; Πιστεύοντας πως αυτο το κομμάτι αποτελεί το κύριο στοιχείο για την μελέτη κβαντομηχανικων φαινομένων σε συνθηκών θερμοκρασιών δωματίου, καθιστώντας κατασκευές τύπου CERN περιττές, ευελπιστώντας πως αυτο ειναι το άλμα που περίμενε η ανθρωπότητα. Ίσως βέβαια προτρέχουμε λίγο παραπάνω απο ενθουσιασμό. Ευχαριστώ
×